http://8229.teacup.com/kimigayososyo/bbs? ja 2008-12-23T06:53+09:00 http://8229.teacup.com/kimigayososyo/bbs/21 最高裁判決も載せてよ。 らぷたん 2008-12-23T06:53+09:00 http://8229.teacup.com/kimigayososyo/bbs/19 はじめまして。 突然のメールをお送りします失礼をお許しください。 「運動型新党・革命２１」準備会の事務局です。 ●このたび、私どもは表題にありますように、「運動型新党・革命 ２１」の準備会をスタートさせました。 この目的は、迫りくるアメリカを中心とする世界の戦争と経済崩壊、 そして、日本の自公政権による軍事強化政策と福祉・労働者切り 捨て・人権抑圧政策などに抗し、新しい政治潮流・集団を創りだし たいと願ってのことです。 ●ご承知のように、日本の反体制勢力は、ヨーロッパ・韓国など、… コモンズ事務局 2008-08-11T13:55+09:00 http://8229.teacup.com/kimigayososyo/bbs/18 こんばんは、ピースムービーメント実行委員会の 山崎です。 米澤さんの被爆体験のお話を心に刻み、核実験、原発、 劣化ウラン弾等、世界各地で日々新たにヒバクシャ がつくりだされている現実に対して、考え、声をあげ 続けていきたいと思います。 下記のお話と上映を企画しました。 皆様ぜひぜひご参加ください。 ・・・以下転送転載大歓迎・・・・ ■上映＆お話 米澤鐵志さんのお話 『「核」と人類は共存できない～一被爆者の思い～』と 『核のない２１世紀を』上映 山崎 2008-06-17T21:26+09:00 http://8229.teacup.com/kimigayososyo/bbs/16 冷静に考えてみると・・・。 「強制」というのは、全て「悪」なのだろうか？ 社会を維持していくには、強制力を持ったルール（法律）が必要である。 「国旗・国歌を敬う」というのも、そういったルールの一つではないだろうか？ 国旗国歌法は本則2条、附則3項、別記2により構成される法律である。 第1条 国旗は、日章旗とする。 第2条 国歌は、君が代とする。 附則 施行期日の指定、商船規則（明治3年太政官布告第57号）の廃止、 商船規則による旧形式の日章旗の経過措置。 別記 日章旗の具体的な形状、… ｋｋｋ 2008-04-06T19:59+09:00 http://8229.teacup.com/kimigayososyo/bbs/11 訴訟は多いに結構。だが、教育現場に思想を持ち込むなと言っているクセに実はそれ自体が思想になっている事に気づいていないのではないだろうか？ 教師が現場で拒否するのはもってのほか。まして立場の弱い子供たちに教師の思想信条を訴えるのはいかがなものかと。 信条を訴えて良いのはブログや学校以外の場所で行うべきだろう。その意味では訴訟を起こすことはなんら問題はない。　また生徒に問われても答えを出してはいけない。なぜなら教師の答えは生徒たちの思考に影響を与えるからだ。あくまで生徒たち自身に考えさせるべきである。 さいとう 2007-03-31T08:41+09:00 http://8229.teacup.com/kimigayososyo/bbs/10 卒業式に君が代を歌うことなんていうのが教員としての 業務なんかではないと思います。 式典における歌唱は強制されるべき性質のものではないし、 のぞまないことを強制されるのは苦痛でしかありません。 邪悪な右傾化世論を蔓延らせるためとしか思えない行政側が、 魔女狩するような行為は断じて許し難い人権無視行為です。 すっかり調子に乗って右傾化していく人には呆れています。 るい例がないほど近年は国粋主義傾向に走りつつあります。 なんでもかんでも同一行動させることには賛成できません。 行田立一 2007-03-31T07:18+09:00 http://8229.teacup.com/kimigayososyo/bbs/9 教科書は教育委員会が採択するはずですね。教科書には「モンテスキューとルソー」のことが三権分立と人民の権利のことが書いてあり、わが国は三権分立だと書いてある。では今論議の的の通達はどうか。」｢行政法総論」田中二郎著法律学全集１５２ページには元来、訓令や通達は、上級行政庁の下級行政庁等に対する命令示達の形式であって、それ自体は法規としての性質を持つものではない。と書いてある。この事を事大主義の人は、学者の学説と無視されるだろうが、この通達のことは昭和４９年３月１５日から４月５日の間２度の往復文書で質疑され国会答弁となっ… 西端幸吉 2006-10-04T10:24+09:00 http://8229.teacup.com/kimigayososyo/bbs/8 こんばんは、山崎です。 下記の催しを企画しました。 ぜひぜひご参加ください。 広報・当日スタッフも広く募集していますので ご協力願える方はぜひぜひ下記問合せ先まで 連絡をお願いします。 （以下転送転載大歓迎） ******************************************* 最近、憲法改正や教育基本法改正が声高に唱えられています。 こんな今こそ、憲法や教育基本法そのものを一人一人がよく知り、 考え、その価値について話し合うことが必要ではないでしょうか。 今回は、 『１… 山崎 2005-07-28T22:05+09:00 http://8229.teacup.com/kimigayososyo/bbs/7 「君が代」強制反対運動を支持するために、「君が代」が本来は挽歌であったという ことを論証した「『君が代』考」、『和漢詩歌源流考』（2004、八千代出版）を書き ました。読んでくださる方には、コピーをお送りします。 溝口貞彦 2004-12-04T18:56+09:00 http://8229.teacup.com/kimigayososyo/bbs/6 「通達で国家の法を変えられるか」が正しい。-----通達行政の違法性が論議された昭和49年3月15日～4月5日の国会の質問趣意書を見ればよい。この時の政府通産省は敗訴しているではないか。文部科学省が根拠の「福岡伝習館高校事件」は問題の次元が違う。 西端幸吉 2004-09-16T09:23+09:00 http://8229.teacup.com/kimigayososyo/bbs/5 国旗こっか法には罰則規定はない。文部科学省の通達とを基礎にした教育委員会の強権は憲法の条文を無視している。通達の違法性を再確認するべきだ。 西端　幸吉 2004-09-15T09:26+09:00 http://8229.teacup.com/kimigayososyo/bbs/4 本件は、2003年6月25日、第二次住民訴訟を長野地方裁判所に提訴しました。 資料をご希望の方は、HomePageまでご請求ください、実費提供です。 県下で最初の政教分離訴訟であり、憲法新判例ケースです。 economist 2003-07-14T00:37+09:00 http://8229.teacup.com/kimigayososyo/bbs/3 本件の刑事告発により、武蔵工業大学の研究用原子炉は廃炉と決定された。これは、２００３年（平成１５年）５月２１日（水曜日）の朝日新聞朝刊に報道された。 遅きに失した決定であったが、本件の同法人、大学就業規則に関する刑事告訴による同原子炉の危険性、またその刑事上の告訴により、ついに廃炉と追い込まれ廃炉決定となったものである。 今後とも、皆様のご協力により監視して、研究炉、実験炉の廃炉になるよう運動を展開し、原子力、核の安全性と平和のために努力し、貢献していきましょう。 economist 2003-05-22T01:09+09:00